宋代哥窑青釉葵瓣口盘（正面）

 宋代哥窑青釉葵瓣口盘（反面）

昨日下午3时，针对国家一级文物、宋代珍贵哥窑瓷器在故宫科研中被损坏事件，故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华等相关负责人接受采访。故宫方称事故不存瞒报，将深刻反思杜绝类似事故。

是否瞒报

调查时间长因事故复杂

记者：网民质疑故宫此事有瞒报之嫌。你们为何没有很快上报文化部和国家文物局？

故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华：网民的质疑可以理解。因为事故的发生，既有人的因素，也涉及机器的使用。

我们在事发第一时间要求立即停止检测工作，要求对所有仪器进行检查、测试。

复杂性就在对机器的测试过程上。如果可以简单断定为操作人员的失误，这会造成一定的后续问题。当事人当时的直觉是，输入的数值没有问题。因此，必须进行检测，对她输入的数据反复进行模拟……每做完一次，都要进行讨论，并请来北京大学文博学院科技考古专家、北京师范大学物理系教授进行相关分析、讨论。最后断定是人为操作失误。

我是调查组长，院里要求我一个月内一定要把事实调查清楚，这期间，我很着急。但过程是复杂的。

故宫博物院文保科技部主任苗建民：因为当事人输入的数据在电脑内部没有直接记录，我们只有想方设法查资料，找可以间接反映这种情况的有关记录。院里成立了事故调查组，我们也成立了技术层面的类似调查组。

通过不断地模拟、复制测试过程，在事实面前，当事人认识到是自己错了。

故宫博物院副院长宋纪蓉：这是故宫从来没有遇到过的事情，既牵涉到文物的损坏，又牵涉到仪器，涉及到人。遇到这种新的情况，院里很慎重。我们是很严谨地按照科学的态度把事情调查清楚，以谨慎的态度处理这个事情。

记者：为什么没有及时上报文化部和文物局？

故宫博物院文物管理处处长娄玮：文物法规定，文物被抢、被盗、丢失等等，应在第一时间立即报警，并向上级业务主管部门报告。在业务工作当中出现的损毁等情况，需要报国家有关文物主管部门审核处理，但没有规定时限。

我院鉴于事故原因的复杂性，规定了一个月的时限。我们这个处理应该是比较正常的处理方式。首先得摸清楚产生事故的原因，才能向上级和公众报告。如果没有搞清原因，将对厂家、对当事人都有可能造成伤害，引起其他相关问题。这是一个科学的严谨的态度，不存在瞒报情形。

是否被动应答

完全为追求科学准确

记者：网民质疑，最近故宫发生的失窃案、“会所门”，乃至今天的破损案，都是网上先爆料，你们被动应答。对此，你们怎么看？

故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华：单就目前这个事故来讲，完全是为了求得一个科学的准确的回答。院里要求一定要做得细致、准确，一定要有科学性。这次事故完全是因为事故的复杂性导致了这样一个时间过程。

但确实没有网民质疑的所谓瞒报问题。

是否影响科研

杜绝事故不能因噎废食

记者：这次事故的发生，对故宫进行相关科研是否产生影响？

故宫博物院文保科技部主任苗建民：社会科学研究方法和现代科技方法结合起来，对古陶瓷进行综合研究，这是一个发展方向，从我们以前取得的成果来说，这条路是对的，这个方向是不会改变的。我们现在需要做到的是在万无一失的情况下，杜绝此类事情的发生。

故宫博物院院长助理、办公室主任、新闻发言人冯乃恩：故宫博物院不会因为出了一次事故我们就不做这个科研了。但我们要从事故中汲取教训。我们在报告中提出的整改措施，都是为了指导今后工作中如何避免、杜绝这类事故的发生，不能因噎废食。

汲取教训

深刻反思改进操作

记者：你们认为需要汲取什么教训？

故宫博物院文保科技部主任苗建民：出事后，我们进行了深刻反思。故宫过去在文物安全上，一直考虑得非常周到。我们古陶瓷检测研究实验室平时都不直接接触文物，测量的时候，都是故宫古器物部的人和科研人员同时在场。但现在测量时，科研人员只有一个在现场。如果有两个科研人员在场，他们可以对每一个操作环节互相验证，这样的话可以最大限度避免类似事故发生。这是以后需要加强和改进的。